Negligencia en Nevada: ¿Afectará su compensación?

Negligencia comparativa en Nevada: ¿Afectará su compensación?

Podría pensar que las leyes relativas a la negligencia en casos de lesiones personales se aplican por igual en todo el país, pero ese no es el caso en absoluto. En verdad, cada estado tiene sus propios métodos para determinar la responsabilidad. En Nevada, prevalece la doctrina de culpa o negligencia comparativa.

Los que saben se refieren a la culpa comparativa en Nevada como la regla del 51 por ciento. Esto significa que cualquier persona que haya sufrido una lesión personal debido a las acciones o la negligencia de otra persona o entidad solo será elegible para una compensación si su propia responsabilidad permanece por debajo del 51 por ciento (en otras palabras, siempre que su negligencia no sea mayor que el del acusado o grupo de acusados, usted recupera una parte de sus daños) Según esta métrica, si debe demostrar que ha sido más de la mitad responsable del accidente que lo ha dejado en su condición actual de discapacidad, no puede cobrar nada en absoluto.

El estatuto de negligencia comparativa de Nevada hace más que simplemente determinar si usted puede cobrar daños y perjuicios. También afecta el porcentaje de cualquier compensación a la que pueda ser elegible. Por ejemplo, si se determina que usted ha sido responsable en un 25 por ciento de su accidente, su indemnización por daños se reducirá en un porcentaje igual y cobrará solo el 75 por ciento de lo que de otro modo habría recibido.

Desglosando los detalles de la negligencia comparativa

Si bien puede sentir que el daño que ha sufrido es completamente culpa de la otra persona, las leyes de Nevada pueden ver las cosas de manera algo diferente. Es probable que el acusado en el caso afirme que usted mismo fue, al menos en parte, si no totalmente, el culpable del incidente. Para tomar esta determinación, el juez o jurado tendrá que decidir si su porcentaje de negligencia excede el porcentaje total atribuible al acusado o acusados.

Si la decisión es a su favor, el juez o el jurado primero decidirá sobre el monto total de la compensación que correspondería a cualquier demandante en una situación similar cuyas propias acciones no jugaron ningún papel en la causa del accidente. La ley de negligencia comparativa entonces reducirá esa cantidad inicial por el porcentaje en el que ha considerado que su propia falta de consideración o falta de atención ha jugado un papel.

Por ejemplo, imagine que se ha resbalado y caído fuera de una gran tienda de miles de millones de dólares. No salió ileso del incidente y, en este punto, los signos de dólar bailan en su cabeza. Es cierto que la acera en ese punto estaba rota, entonces ¿la tienda no tenía la obligación de arreglarla rápidamente? Como no fue así, es fácil suponer que toda la culpa recae en el propietario.

Eso puede no ser completamente cierto. Lo que no considera es el hecho de que la tienda había bloqueado el área con barreras, cinta adhesiva y señales de advertencia, todo lo cual no prestó atención cuando entró en la zona de peligro. La ley podría encontrar fácilmente que la empresa ha hecho su parte para proteger su seguridad y que su porcentaje de culpa no supera el 20 por ciento. Esto le dejaría más del 51 por ciento de la culpa y su derecho a compensación sería cero.

Por otro lado, si esas señales de advertencia y barreras fueran endebles o las malas condiciones de iluminación las hicieran difíciles de ver, el fallo podría ir a su favor. Podría ponerle solo el 10 por ciento de la culpa, dejándolo recibir el 90 por ciento de la compensación total a la que de otro modo le habría dado derecho un accidente de este tipo. Por otro lado, podría encontrarte completamente libre de culpa, en cuyo caso lo recibirías todo.

Prueba de negligencia comparativa

En cualquier caso de negligencia, demostrar que tiene derecho a una compensación requerirá que demuestre que la otra parte no solo tenía un deber de cuidado hacia usted, sino que no lo cumplió. Debe demostrar que si la otra parte no hubiera incumplido ese deber, usted no habría sufrido el perjuicio del que actualmente se queja.

También tendrá que probar que su sufrimiento actual se debe completamente a la negligencia de la otra parte y no ocurrió por ningún otro motivo. Finalmente, tendrá que demostrar que realmente resultó herido como resultado y, por lo tanto, sufrió una pérdida.

Al final, sin embargo, las leyes de negligencia comparativa de Nevada están destinadas a afectar la cantidad de compensación que eventualmente recibirá de cualquier fallo a su favor.

Las leyes relativas a la negligencia comparativa en Nevada pueden ser complicadas. Si se encuentra en el extremo receptor de una lesión personal debido a la negligencia de otra parte o partes, puede ser elegible para una compensación. Para obtener más información, llame hoy a The Powerhouse Injury Lawyers y permítanos trabajar para ayudarlo a recibir la cantidad máxima a la que tiene derecho. Los abogados de lesiones de Lloyd Baker están disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana.